在足球比赛中，当一名防守球员通过犯规手段破坏了对方一次“明显得分机会”（Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity，简称DOGSO），裁判通常会直接出示红牌将其罚下。这一规则的核心目的，是防止球员通过故意犯规来“用一张黄牌换一次防守”，从而严重破坏比赛公平性。
国际足球协会理事会（IFA8868B）的《竞赛规则》对“明显得分机会”设定了四个关键判断要素，通常被称为“四要素原则”：一是犯规发生的位置与球门的距离；二是球的行进方向是否朝向球门；三是控球或即将控球的进攻球员人数是否多于防守方；四是犯规发生时是否有其他防守球员能及时干预。只有当这四个条件基本同时满足时，才可能被认定为“明显得分机会”。
值得注意的是，“明显”并非指“百分百会进球”，而是指若无犯规行为，进球的可能性极高。例如，单刀面对门将、无人盯防的近距离射门机会等，都属于典型场景。但若进攻球员尚在中场附近，或周围有多名防守队员可迅速回防，则通常不构成DOGSO。
规则也有例外和细化
自2016年起，规则对DOGSO做了重要调整：如果防守球员在禁区内犯规破坏明显得分机会，且其动作本身属于“试图争抢球”的范畴（如滑铲但未恶意冲人），则只判罚点球并出示黄牌，而非红牌。这一修改旨在避免“双重惩罚”——既送点又罚人。但若犯规动作属于鲁莽或使用过分力量（如背后推人、拉拽球衣等非争球动作），即便在禁区内，仍会被直接红牌罚下。
因此，“明显”与否不仅取决于场上态势，还与犯规性质密切相关。裁判需在瞬间综合距离、人数、球路及动作意图作出判断，这也正是该规则常引发争议的原因所在。
